正方认为，提高补偿标准有利于失地农民的权益保障，顺应时代发展的需要，原有的补偿标准已难以确保失地农民的基本生活，提高补偿标准能够保障他们的生活水平不降低，合理的补偿标准应包括土地的经济价值、农民的潜在收益以及社会保障等方面，有助于失地农民在失去土地后依然能够拥有稳定的收入来源和生活保障，提高补偿标准还能够减少因土地征收带来的社会不公感，有利于维护社会的和谐稳定。

反方则担忧，过高的补偿标准可能带来财政压力和其他社会问题，过高的补偿会给政府带来沉重的财政负担，尤其是在经济相对落后的地区，过高的补偿标准可能导致部分农民不愿放弃土地，影响城市规划和土地资源的合理利用，如果补偿标准不统一或不透明，还可能引发社会矛盾和冲突。

对于个人立场而言，我认为在城市化进程中，应适度提高失地农民的补偿标准并合理调整，保障失地农民的基本生活需求是至关重要的，随着经济的发展和社会的进步，失地农民的生活成本也在不断增加，适度的提高补偿标准能够确保他们的基本生活需求得到保障，建立一个公开、透明、统一的补偿标准，有利于减少社会矛盾和冲突，失地农民在失去土地后面临重新就业和生活安排的问题，合理的补偿标准应该考虑他们的长远生计问题，虽然提高补偿标准会给政府带来一定的财政压力，但通过制定合理的预算和税收政策，政府可以逐步缓解这种压力。

在制定新的补偿标准时，应综合考虑农民、政府和社会各方的利益，寻求一个平衡点，既要保障失地农民的权益，也要确保土地资源的合理利用和社会公平，我们还应该关注土地资源的可持续利用问题，推动城市化进程与生态环境保护的协调发展。

面对城市化进程中失地农民的补偿问题，我们需要制定合理的补偿标准，保障失地农民的基本生活权益和长远生计，也要考虑土地资源的合理利用和社会公平问题，寻求一个平衡点，实现多方共赢的局面。